Am descoperit zilele trecute pe Eurosport ca poti sa ai 40 si ceva de ani, poti sa fi gras, chel si cu burta si poti sa fi campion mondial :)
Iata-l pe Billy Jackson, campionul mondial la BOWLS (editia 2009)
Selon moi, balls, pardon, bowls, este un sport aproape la fel de plictisitor ca si curling-ul, doar putin mai suportabil. La curling sunt mai multe persoane in echipa, e ghiata, sunt pantofi alunecosi si sunt oameni care freaca cu fooooarte mult spor, ce altceva daca nu ghiata. Aici (bowls, daca uitaseti despre ce vorbeam) sunt numai 2 adversari, care arunca drept cu o minge si mingea insista sa mearga stramb, ca mai apoi sa ajunga fix in pozitia in care ar fi ajuns si daca dadeau drept.Singura chestie noua fata de curling (de fapt atu-ul ca sa spunem asa) e faptul ca nu exista o casa fixa, ci un punct de interes mobil, ceea ce duce la raspurnari spectaculoase de situatie. Oricum, daca vreti mai multe detalii despre regulamentul de functionare, putei vizita pagina explicativa de pe wikipedia (wiki/Bowls).Si daca intelegeti care e treaba cu santul si creta, poate imi explicati si mie.
A uitat sa va spun ca o "calitate" distinctiva a jocului este faptul ca in tribune su nt mereu niste englezi plictisiti, imbracati la 4 ace si care au media de varsta peste 70 de ani :)
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
2 comentarii:
Mie toate detaliile astea imi descriu un joc misto :))) E drept, imi place si curlingul...
Pot sa spun ca mi-am schimbat un pic parerea despre joc dupa ce am vazut ieri finala de la un fel de turneu master's (cum e la snooker). Ei bine, finala asta a fost chiar interesanta pentru ca la fiecare tura chiar erau rasturnari de situatie (iar participantii aveau 23 si, respectiv, 30 si ceva de ani).
Prima data cand am luat contact cu jocul, in schimb, a fost extrem de plictisitor pentru ca primele 2 lovituri stabileau si castigatorul turei.
Curling-ul , in schimb, ma adoarme dupa prima jumatate de ora :)
Trimiteți un comentariu